ראחים סטרלינג המגן: מה המשמעות של התוכנית של פוטר עבור הפורוורד של צ’לסי

המשחק הראשון של גרהם פוטר באחריות צ’לסי ירגיש מוכר באופן מוזר לכל מי שצפה בקביעות בקבוצתו בברייטון.

היו אלמנטים של ברייטון מהעונות האחרונות: שלטו אך לא הצליחו לנצח. והיו חלקים מברייטון מתחילת העונה הזו: הצורה יוצאת הדופן ביותר, שבה החבורה של פוטר התגוננה עם הגנה של שלושה שחקנים, אבל ללא מגני כנף ראויים להגן על הרחבה.

על הנייר, הצד של פוטר יכול היה להיות רביעייה אחורית – עם סזאר אזפיליקואטה שותף לתיאגו סילבה במרכז ההגנה, וריס ג’יימס ומארק קוקורלה משני הצדדים – או שלשה אחורית עם אזפיליקואטה, סילבה וקוקורלה. התברר שזה האחרון, כשג’יימס דחף קדימה כדי להפוך למגן כנף. זה השאיר את ראחים סטרלינג, בתיאוריה, כמגן הכנף בצד הנגדי.

אבל במציאות, סטרלינג לא היה כמו מגן כנף. קחו את המצב הזה, למשל, לאחר זריקה בצד הרחוק. Cucurella נמצא בעמדה שמרמזת שהוא אחראי לכיסוי כל הצד השמאלי של ההגנה…

…ורק ברגע שרד בול זלצבורג מנצחת באופן סופי מהזריקה, סטרלינג נכנס פנימה מעמדת רחבה מאוד. ברור שזה לא “מגן כנף” ראוי – אבל בהיעדר מונח מתאים, בואו נמשיך עם זה לעת עתה.

ואכן, לפעמים זה הרגיש שסטרלינג היה יותר חלק משלשה קדמית, לצד קאי האברץ ופייר-אמריק אובאמיאנג. באמצע המחצית הראשונה, הוא דהר פנימה מאחור כדי לאסוף מסירה מוגבהת של הוורץ מעל לראש ההגנה של זלצבורג…

… ובעמדה הזו, מרגיש יותר כמו שמאל מבפנים.

התרומה ההגנתית האמיתית היחידה של סטרלינג הייתה כשהוא מיהר אחורה כדי לעזור לנטרל את זלצבורג דרך קו הצד, אבל המאפיין הבולט יותר של המהלך הזה היה איך קוקורלה יצא מעמדת מגן שמאל בצד שמאל, ואיך ז’ורג’יניו ירד ביעילות. לשמור על ההגנה של שלושה אנשים.

והמאפיין העיקרי של המשחק של סטרלינג היה לא ממש לחבק את קו המגע וכדרור קדימה ישירות אלא לחכות בעמוד הרחוק כדי לאסוף צלבים. עשר דקות לאחר מכן, הצלבה העמוקה של ג’יימס אל העמוד הרחוק…

… נשלט מעט על ידי סטרלינג, אבל הוא הצליח להתאושש…

…ולהחליק לתוך Cucurella על החפיפה.

שמונה דקות לאחר מכן, זה אותו דבר – הפעם ג’יימס מגיע לתור…

…ומשמיע הצלבה עמוקה לסטרלינג בעמוד הרחוק כדי להוריד את הכדור ולנסות לפנות מקום לקליעה.

המצב הבא הגיע לאחר פנייה נפלאה של ג’יימס – וכשזיהה את סטרלינג לבדו בעמוד הרחוק, הוא ניסה לירות בכדור רוחב נמוך עוצמתי…

…אבל זה הושמע מעבר לסטרלינג ואובמיאנג.

ואז הייתה קצת וריאציה – ג’יימס החזיר את הכדור לאזפיליקואטה, שהצלבה העמוקה שלו…

…הזמין את סטרלינג לבולע לעבר השער, כשהנגיחה שלו חסומה.

אבל, בצעד הראשון של צ’לסי במחצית השנייה, התוכנית סוף סוף השתלמה. הפעם מייסון מאונט ריצה לפני ג’יימס, וקיבל את הכדור בריצה.

קשה לדעת אם הצלב המעט מוטעה הזה, שחמק איכשהו מארבעה שחקנים באמצע, אכן נועד להגיע לסטרלינג. אבל, מהצלבות העמוקות שהוזכרו לעיל במחצית הראשונה, זה מרגיש שיש סיכוי טוב שזה היה הרעיון…

…סטרלינג לקח נגיעה כדי להגדיר את עצמו, ואז עיקם את הכדור בצורה מושלמת לפינה הרחוקה. 1-0.

ובשלב זה, צ’לסי לא נתקלה יותר מדי בבעיות הגנה.

אבל פתאום, אולי כשהלחץ שלהם ירד מעט, זלצבורג נכנסה למשחק. והצורה ההגנתית של צ’לסי התחילה להיראות מעט מטורפת – זה בעצם איך שהם שיחקו, עם משהו שמתקרב למרכז השדה של חמישה שחקנים אבל מגני הכנף הרעיוניים ממש מול מרכז השדה.

אולי זו פרשנות שגויה לחלוטין של המערכת, וזה בעצם 3-3-2-2. כך או כך, עם זאת, במצב הזה צ’לסי מאפשרת ללוקאס גורנה-דואט זמן על הכדור במרכז השדה, וחסר רוחב בצורתם ההגנתית.

ודאי, לגורנה-דואת יש זמן להשחיל את הכדור למאוריץ קיארגארד. כאן, זה מרגיש כאילו אלה מאונט ומאטאו קובאצ’יץ’ שאחריות להגן על השטחים הרחבים, אבל מאונט לא נמצא בעמדה לעצור את המעבר הזה.

זלצבורג מצאה בקלות מקום בחלק החיצוני של ההגנה של צ’לסי.

תשע דקות לאחר מכן, לצ’לסי יש שליטה וכדאי להעריך את עמדותיהם של שני ה”מגנים” – ג’יימס וסטרלינג שניהם גבוהים, ובמקרה של סטרלינג, רחבים להדהים. השחקן הבולט הנוסף בתמונה הזו הוא המגן המרכזי בצד ימין אזפיליקואטה, בצד הקרוב.

וכשצ’לסי מאבדת שליטה, ג’יימס וסטרלינג שניהם לא מסוגלים לרדת אחורה ולעזור. Azpilicueta לא מסוגל להגן על ימין המגרש. שוב, זלצבורג מכניסה אנשים מאחור בצד הקרוב, והייתה יכולה לעבוד על המצב הזה טוב יותר.

כעבור שתי דקות מגיע השער. שוב, סטרלינג וג’יימס לא בעמדה לתמוך בהגנה – הם על קו המחצית – למרות שאולי הם פשוט לא אמורים לתמוך בהגנה. ובכל זאת, זה שוב אומר שצ’לסי נחשפת בצד אחד כאשר מגן רחב – הפעם Cucurella – נשאב על המגרש…

ואחרי שסילבה מחטיא תיקול בצד הרחוק ואזפיליקואטה נקלעת לתנועה של נוח אוקאפור, זלצבורג חוטפת שער שוויון, מה שמותיר את צ’לסי בתחתית קבוצה E.

זה הרגיש כאילו השערים נבעו ישירות מהגישה של צ’לסי – מגני כנף גבוהים במיוחד (או שחקני כנף) בשילוב עם הגנה של שלושה שחקנים פירושו שסטרלינג קיבל כל הזמן הצלבות עמוקות מבחוץ, אבל גם גרם לכך שצ’לסי פשוט לא הצליחה לכסות את הרוחב של המגרש מאחור.

אבל זה בבירור מה שפוטר רצה, בהתבסס על האופן שבו הקבוצה שלו בברייטון שיחקה העונה, והאופן שבו צ’לסי התמקמה לאורך המשחק הזה. מוקדם מדי לשפוט אם הגישה של פוטר תוכיח את עצמה כמוצלחת בצ’לסי, אבל כך או כך, לא סביר שהיא תהיה משעממת.

.

Leave a Comment