נטפליקס הגיעה לתביעה על דמות המציאה של אנה

קייטי לואס בתפקיד רייצ'ל וויליאמס ב

קייטי לואס בתפקיד רייצ’ל וויליאמס ממציאה את אנה
תמונה: ניקול ריבלי/נטפליקס

נטפליקס ספגה תביעה בגין לשון הרע ופרישת אור כוזב לפרטיות בגין הצגתה של לשעבר יריד ההבלים עורכת תמונות ומקורבת אנה סורוקין רייצ’ל וויליאמס בסדרה ממציאה את אנה.

“פעולה זו תראה שנטפליקס קיבלה החלטה מכוונת למטרות דרמטיות להראות את וויליאמס עושה או אומרת דברים בסדרה שמציגה אותה כאדם חמדני, סנובית, לא נאמנה, לא ישרה, פחדנית, מניפולטיבית ואופורטוניסטית”, נכתב. את התלונהשהוגש לבית המשפט הפדרלי של דלאוור.

התוכנית מציגה את כתב הוויתור המטומטם, “הסיפור הזה אמיתי לחלוטין. חוץ מהחלקים שמורכבים לגמרי”. ובכן, וויליאמס טוען שכמעט כל מה שמתואר על ידי קייטי לואס ב ממציאה את אנה מורכבת, מהאופי המעצבן של ידידותה עם סורוקין ועד איך הסתיימה מערכת היחסים של השניים. בסדרה, זה מרומז בסצנות רבות וויליאמס היא מטעין חופשי שהייתה ידידה רק עם סורוקין בגלל עושרה הנתפס.

התביעה – ששמה רק את נטפליקס בתור הנתבעת ולא את יוצרת הסדרה שונדה ריימס – מבקשת פיצויים לא מוגדרים, משפט חבר מושבעים וצו מניעה לערוך את החומר המעורב בוויליאמס ממציאה את אנה. יש לציין שמלבד סורוקין (ששולם על ידי נטפליקס עבור הזכויות על הסיפור שלה), וויליאמס היא רק אופי משמעותי בסדרה המבוססת על אדם אמיתי.

“גודל הנזק לוויליאמס שנגרם עקב השמצה של נטפליקס היה יוצא דופן בכל קנה מידה סביר”, נמשכת התלונה. “הסדרה נצפתה על ידי מיליוני אנשים ברחבי העולם, וכתוצאה מהצגתה הכוזבת של נטפליקס כאדם נתעב, היא הייתה נתונה לשטף של התעללות מקוונת שגרמה לה השפלה, מצוקה וייסורים אישיים. , כמו גם נזקים לרווחיה ו/או לרווחים הפוטנציאליים שלה.”

נציגו של וויליאמס, אלכסנדר רופוס-אייזקס, מצביע על ראיון עם המפיק בפועל ריימס כראיה להשמצה המכוונת לכאורה.

“רצינו לדעת מה אנחנו ממציאים”, אמר ריימס להמציא את אנה: הפודקאסט הרשמי עוד במרץ. “לא רצינו להמציא דברים רק בשביל זה. רצינו להיות בדיוני בכוונה רגעים לעומת פשוט להמציא אותם בטעות”.

באחר רֵאָיוֹן עם הוליווד ריפורטראמר ריימס, “היו גם דברים שהמצאנו כי היה צורך להמציא אותם כדי לגרום לסיפור באמת לשיר ולהיות מה שהוא צריך להיות.”

קייטי לואס, שגילמה את וויליאמס בסדרה, אמרה בעבר, “[The Rachel character is] משמח אנשים. היא צעירה, תמימה, והיו לה חיים מיוחסים. אני לא חושב שזה בהכרח נכון לגבי רייצ’ל וויליאמס בחיים האמיתיים; אני חושב שזה נכון לגבי הדמות ששונדה כתבה ומה ששונדה הייתה צריכה שהדמות תהיה לתוכנית”.

בנוסף, בעוד הסדרה של נטפליקס מבוססת על זה של ג’סיקה פרסלר מגזין ניו יורק מאמר “איך נערת ‘זה’ שאפתנית רימתה את אנשי המסיבות של ניו יורק”, כתב וויליאמס יצירה משלה עבור יריד ההבלים והוציא לאור את הספר ידידי אנה: הסיפור האמיתי של יורשת מזויפת. מאוחר יותר חתמה וויליאמס על הסכם עם HBO על הזכויות על יצירותיה.

“הסיבה שבגללה נאלצנו להגיש את התביעה הזו היא כי נטפליקס השתמשה בשמה האמיתי של רייצ’ל ובפרטים הביוגרפיים של רייצ’ל, וגרמה לה להיות אדם נורא, מה שהיא לא”, אומרת רופוס-אייזקס בהצהרה ל מועד אחרון. “הנזק ההרסני למוניטין שלה היה יכול להימנע אם רק נטפליקס הייתה משתמשת בשם בדוי ובפרטים שונים. למה הם לא עשו את זה בשבילה, כשעשו בשביל כל כך הרבה דמויות אחרות בסדרה? אולי הסיבה הייתה שהיא בחרה לשחק בקבוצה השנייה, כלומר HBO”.

בהצהרה ל THR, אומר וויליאמס, “נטפליקס השתמשה בכוונה בשמי האמיתי, ובהיבטים האמיתיים של חיי, כדי ליצור אפיון שקרי ומשמיץ לחלוטין שלי. האמת חשובה והצגת אנשים אמיתיים דורשת אחריות אמיתית. אני מגיש את התביעה כדי לחייב את נטפליקס על פזיזותה המכוונת”.

.

Leave a Comment